積極分子:Google、Apple從地圖應用程式「抹除巴勒斯坦」

中東快訊, 政治/軍事, 綜合新聞
Spread the love

網上積極分子指控美國及以色列政府有份推動「將巴勒斯坦從未來地圖上移除」

由一個名為「Astagfirvlah」(譯註:意思為「從阿拉尋求寬恕」)的Instagram帳號 (帳戶名:Astagfirollah) 發起運動,指控Google及Apple將巴勒斯坦從它們的地圖中「正式移除」。

於星期三發佈的Instagram貼文在社交媒體引發大規模的評擊,指控兩家公司試圖塗抹巴勒斯坦身份及改變事實以迎合美國及以色列的目的。

推文湧現,其中一條指:「今天 #以色列 試圖取消吞併 #巴勒斯坦 的事實?! 同一天 #Applemaps 及 #GoogleMaps 將 #巴勒斯坦 從世界地圖移除?! 我永遠與你一同站立!! #解放巴勒斯坦!!! 請發聲及分享!#我為公義站立」

另一條推文說:「如你所見,@Google 將『巴勒斯坦』從它的地圖移除。」和「從地圖移除 #巴勒斯坦 不等於它不再存在。#巴勒斯坦在這裡」

Sada社會中心主要監控社交媒體內容有否違反巴勒斯坦地位,中心主席Eyad Rifai向The Media Line斷言沒有在這些地圖上被認同,甚至不如西岸和加沙地帶。

他補充說自踏入2020年起,Google開始從地圖移除巴勒斯坦城市及街道名字,卻保留了以色列的街道,這會令巴勒斯坦人因跟隨地圖方向誤進以色列地區而陷入危險。

Rifai指出:「我們正在處理事件及發信至數個團體跟據聯合國的法律將巴勒斯坦納入地圖。」

「在所謂世紀協議(在2020年1月)宣佈後,以及(隨次而來)以色列將西岸吞併的計劃,」他參照川普行政組織的中東和平計劃:「激進分子開始強調Google及其者沒有在官方地圖上認同巴勒斯坦為一個國家。」

Google的通訊部門未就The Media Line的發言請求作出回應。

Rifai堅稱巴勒斯坦的數碼權利被數個網上平台剝奪,包括Facebook及Instagram。

「我以發出官方信件接觸這些平台,而我們知道他們並非自行採取這些行動,而是因為某些政府的要求,例如以色列政府及美國的行政機構,他們旨在為某些原因限制巴勒斯坦人在這些網站的活動。」他說。

巴勒斯坦人發起的運動強調以色列「剝削」巴勒斯坦人,「同時以色列也向國際群體揭露了佔領的罪行,他們能透過這些平台輕易與外界獲得連繫,有別於傳統的溝通方式。」Rifai補充。

他說,巴勒斯坦人在社交媒體的貼文和運動有助引動國際評論,成了狙擊巴勒斯坦人發文的主因。

Rifai控訴說:「Facebook設置了一個演算法,如用戶的貼文及帳戶包含巴勒斯坦政黨,例如哈馬斯、聖戰、人民陣線、卡桑、沙拉雅及伊斯蘭聖戰,或是殉道者、領袖等之名字,即能以自動刪除,而不予檢視貼文的詳細內容,並因此成為侵犯媒體自由的歷史首例。」

這類措拖試圖做巴勒斯坦人身份被模糊化並「在未來日除將其從地圖上移除」他說。

他提到:「基本上,這類事件刪除了累積多年有關巴勒斯坦議題的數位活動,例如將來學生無法在網上搜尋『巴勒斯坦』或有關巴勒斯坦的內容。」

Rifai說Sada中心已去信Google,但沒有回應。

他提到:「但我們正與維護數位權益的各國際機構處理事件,未來數日我們將進行密集式會議。」

去年,巴勒斯坦積極分子發起運動反對聲稱社交媒體平台用戶自由被剝削。他們呼籲關注Facebook對於巴勒斯坦內容造成的威脅,並揭示該公司管理層處理以巴衝突的雙重標準。

巴勒斯坦記者及媒體專家說,因為Facebook的「不平等政策」未能合符專業標準並令巴勒斯坦敘述陷入危機,他們無法發揮他們的工作。

巴勒斯坦積極分子Jalal Abukhater在推特推有超過5,000名跟隨者,告知The Media Line「巴勒斯坦」從未在Google或Apple地圖平台上被標明過。

他說:「地界一直有顯示『西岸』和『加沙地帶』的標記。我看見我很多朋友在轉貼這些新聞,但從來沒在Google和Apple的官方地圖看見過『巴勒斯坦』。」

Abukhater認為大眾應該停止再等候這些主要的科技公司來認可巴勒斯坦的存在。

他指出:「(我們必須)否定他們在這議題的角色。」

他引述最近一宗事件,美國模特兒Bella Hadid在Instagram發佈的照片遭刪除,該照片中顯示她父親的美國護照,列明出生地為巴勒斯坦。但Instagram稱此貼文因涉及滋擾及霸凌而違反社群指引,因平台不容評仇恨言論。

「我們在Instagram上不能當巴勒斯坦人嗎?」他寫道:「這對我而言就是霸凌,你不能把歷史刪掉就能滅聲。」

根據擁有Instagram的Facebook指出,貼文被刪除並非與巴勒斯坦有關,而是「平台不容許人們將個人資料在網上發佈。」

惟護照號碼已模糊處理在發佈,Instagram及後知悉貼文屬誤刪處理。

Abukhater認為此類審查制度,不論是誤刪與否也是一大危機。

他寫道:「我們都知道並且有證據證明Facebook以及其他主要平台正聯手扼殺/審查所有任何有關巴勒斯坦的內容。」

他補充,這種恆常的行為反映美國政策並不承認巴勒斯坦是一個國家,「所有這些公司的基地都在美國,所以他們需要跟隨美國外交政策來應付這些事。」

Samer Ali,巴勒斯坦通訊及資訊科技部的外交主任告知The Media Line,試圖剝奪巴勒斯坦國地位的行徑一直在虛擬世界發生,但這些平台只是辯稱只是出於技巧因素,並與政治層面無關。

「這些公司和平台只從商業角度出發,但終有一天,如果他們不遵從一個特定準則,只會被(以色列機關)誹謗而受到影響。」

Ali稱在虛擬世界,所有論及以色列佔領剝奪的巴勒斯坦運動已涉及有關限制。

「作為一個部門,我們主張反對國際組織以及友好國家在這議題上的措施,我們亦會就一切不平等手法報告及去信來叫大眾警剔,並且在我們的國際會議上強調有關議題。」他說。

資料來料:耶路撒冷郵報 2020年7月17日

4 comments

Leave a Reply